<td id="dlzbx"><th id="dlzbx"><tbody id="dlzbx"></tbody></th></td>
    1. <output id="dlzbx"><button id="dlzbx"></button></output>
        <code id="dlzbx"></code>

          博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

          麦田的读书生活

          www.8501310.com

          读书

          南方周末的《系统》是网络版的《1984》

          上周《南方周末》有一篇关于史玉柱网游的深度报道:《系统》,周五的时候我在网上看到,赞叹不已,然后向很多人推荐。周一我又找关军要了记者曹筠武的msn,专门上去向他表示敬意。基本上,这是最近几年,我仅有的一?#25105;?#20026;吃了“好蛋”,还想看看生蛋的“母鸡?#34180;#海?/SPAN>


           


          我对《系统》的评价是,如果不是因为这篇报道是讨论“网游”这么一个略显专业性的小众话题,那么,它在《南方周末》的历史地位应该和当年那篇著名的“总有一种感动让我们泪流满面”齐名。这句话的意思是,《系统》其实不是专门针对史玉柱,甚至不是在讨论网游,《系统》有更深邃的表达指向,它只是借助了“网游”这个题材《系统》其实是网络版的《1984》——“系统?#26412;?#26159;“老大哥?#34180;?/SPAN>


           


          如果从《系统》中你看不到《1984》、《古拉格群岛》、《二十二条军规》等等的影子,那你基本没读懂这篇报道。这些话本来不想说,因为对《系统》的肯定,和菜头都说了很多,说的很好。比如这篇关键在于第二下。但今天看了《南方周末》误读史玉柱后,面对博主这样严重的误读,我想还是说?#34507;桑菜?#29992;实际行动向《系统》支持和致敬。


           


           


          其次,《系统》是难得一见真诚的文字。所谓“真诚的文字”,是那些对我们当下社会生活客观和冷静记录,不?#20204;欏?#19981;浮躁、不煽动、不伪饰的文字;是那些读起来“有嚼头”的文字。总之,是那种能“直指人心”的文字。这样的文字,我没法描述它有哪些属性,但是我相信我们都曾经“感受”过这样的文字。所以不多说了。


           


           


          第三,?#26377;?#20316;技法的角度看,《系统》的?#35760;?#24456;不错,特别是在结构的处理上,很精妙地平衡了全局和细节,让人读起来既见树木,又见森林。这是关于具体的写作?#35760;桑道?#35805;长,而且我自身也不专业,所以也不说了。


           


           


          对于我个人来说,《系统》让我有了重?#30053;?#35835;《南方周末》的兴趣,这其实是《系统》一文唯一留给我的价值。我想这已经足够。


           


          最后需要一提的是,大家在赞叹《系统》?#25512;?/SPAN>80后的记者曹筠武时,不应遗漏这篇文章的编辑李海鹏。《系统》的成功,他功不可没。李海鹏的文笔极高,是我遇见过最有文字才华的人之一,他曾经写过几篇优秀的报道,有的我?#19981;叮?#26377;的我不?#19981;叮?#20294;他用这篇文章确凿无疑地证明了自己是一个优秀的编辑。


           


          今天既然说到文化方面,就再推荐做社会化网络或社区的朋友,有空可以看看一本小说:《我叫刘跃进》,刘震云写的。对于SNS从业人员,刘震云的书都可以看,除了《故乡面和花朵》。而《我叫刘跃进》,谢文也推荐过——请相信我们俩的共同推荐不会让你失望。?#28023;?/SPAN>


           

          星期三, 12月 26th, 2007 读书 43条评论

          《引爆流?#23567;?#21644;《长尾理论》的流行悖论

          周末谈书。


           


          互联网业界流行几本“圣经”一样的书,其?#23567;?#19990;界是平的》和《蓝海理论》我认为没意思,都是“正确的废话”;而《引爆流?#23567;罰?/SPAN>The Tipping Point)、《长尾理论》和《魔鬼经济学》等几本还不错,它们的共同特点是除了理论,还切到实践的细节,字里行间,时不时流露出一点“智慧的火花”,让你感觉自己在和一个很smart的人对话,非常愉悦。


           


          但有趣的是,《引爆流?#23567;?#21644;《长尾理论》这两本书的主旨其实是相悖的。《引爆流?#23567;?#35848;的是“头部”,而《长尾理论》观察的是“尾部?#34180;?#20004;本书在几乎相同的时期出来,同样流行,这个现象本身就非常有趣,它可能?#20174;沉宋?#20204;恰恰处于新、旧经济的转?#25512;凇?#32780;这些书在互联网业界流行,可能正好说明我们这些做互联网的,处于新、旧经济转型的前锋。这是我们的?#20197;恕?/SPAN>


           


          《引爆流?#23567;?#29992;来做运营的,《长尾理论》是用来做产品的,这就是它俩的对立统一。不过,尽信书不如无书。两本书都仅仅是社会学、经济学上的假说,并非“绝对真理”,我们在运营和产品设计的时候,绝不能照本宣科。比如,国内有一些SNS网站,以一个社会学上的“六度?#25351;簟?#20551;说,以为搞n多层关?#30340;?#24405;就可以平定天下,如果不是为了骗骗VC,就基本属于把书读傻了的那拨。


           


          《引爆流?#23567;?#21644;《长尾理论》等等,又同时属于“快书”,似乎读了就能立刻用于实践,增加工作中的一些小?#35760;傘?#20107;实上也确实如此。但这类“快书”也有一个通病,就是会让人在战术层面自以为得计,而忽略了战略层面的思考。而真正能帮助一个人形成战略思考的,?#19994;?#19968;推荐是史书,当然不能是《明朝那些事儿》之类的故事会,一定?#20040;蟛客貳?#36164;治通鉴》、《明史纪事本末》等等。当然,这些书我现在也没时间看,仅仅是推荐给大家,呵?#24688;?/SPAN>


           


          也有不那么厚的。《乡土中国》,非常薄的一本小册子,费孝通先生几十年前写的,我经常翻来看看,?#30475;?#32763;看时?#20960;?#35273;不是百度,而是先生更懂中国。?#28023;?/SPAN>


           

          星期六, 04月 21st, 2007 读书 7条评论
          时时彩软件app下载
          <td id="dlzbx"><th id="dlzbx"><tbody id="dlzbx"></tbody></th></td>
          1. <output id="dlzbx"><button id="dlzbx"></button></output>
              <code id="dlzbx"></code>

                <td id="dlzbx"><th id="dlzbx"><tbody id="dlzbx"></tbody></th></td>
                1. <output id="dlzbx"><button id="dlzbx"></button></output>
                    <code id="dlzbx"></code>

                      福彩app是正规的吗 湖南22选5走势图 pk10一天赢300怎么赢 吉林十一选五开奖信息 双色球200走势 时时一位必中口诀 11选5前三直选复式表 内蒙古十一选五第28期 易码有苹果版app 快乐10分玩法介绍